Bonjour,
Je m’intéresse de plus en plus à la coopérative car sa dimension humaine me plaît bien sans parler de vie privée, etc.
Afin de me décider à basculer une partie des services que j’utilise ici à ouvaton, j’ai réalisé quelques “tests”, notamment sur le mail. Et c’est là que j’ai rencontré une grande déception en me rendant compte que les alias en plus “+” ne fonctionnait pas ici (aussi appelé plus adressing ou plus tagging).
Pour rappel, avec cette configuration du serveur toutes adresses mails en ouvaton+quelquechose@ouvaton.0rg est automatiquement redirigé vers ouvaton@ouvaton.0rg. Cela permet tout plein de chose, dont notamment de pouvoir donner une adresse email fonctionnelle sans devoir passé par une interface pour déclarer cette nouvelle adresse.
Pour exemple, disons que demain je m’inscrive à des cours de yoga, je peux alors donner comme adresse ouvaton+yoga@ouvaton.0rg et l’adresse fonctionnera tout de suite. Ensuite, dans mon client mail, il y aura une règle qui marque automatiquement cet email avec un tag “yoga”, etc. Enfin, si demain mon école de yoga revend mon adresse email, je me rendrais compte de cela bien vite. Bref, il y a beaucoup davantage à utiliser les alias plus et évidemment c’est sans doute un grand allié dans le respect de la vie privée.
Apparemment, de ce que j’en lu, il n’y a pas de raisons de sécurité qui justifieraient de ne pas utiliser le plus adressing. A la marge, certains site web, de banque par exemple, empêche l’utilisation du plus dans les adresses mails de manière complètement injustifié. Pour éviter ces désagrément, certains adminsys remplacent ou complètent alors le plus par un autre caractère. Par exemple le plus par un tiret “-” ou un point “.”.
Beaucoup de services mails utilisent cette fonctionnalité, à commencer par les quatre plus grand pourvoyeurs avec le plus et parfois également le - ou le point ce qui donne un nombre assez incroyable de possibilité. D’autres pourvoyeurs moins connus utilisent également cela comme disroot ou riseup par exemple.
Alors ma question est évidemment de savoir pourquoi ouvaton n’utilise pas ce système ?