AG 2010 : L'AG 2010 se prépare

#1

Bonjour,

L’AG se prépare …

Pour l’instant la date retenue est le samedi 8 mai sur Paris (http://www.championnet.asso.fr/loisirs.asp).

Ce jour férié nous offre la possibilité de profiter au mieux des infrastructures du site. Nous aurons des locaux avec cuisines ce qui nous permettra de préparer le repas sur place. L’idée est de faire quelque chose de convivial.

Arnaud

#2

Arnaud, ouvre un nouveau forum pour l’AG 2010. dans “vie de la coopérative”

#3

Bonjour,

Quel silence … Le CS pourrait-il dire quels sont les 3 administrateurs sortants… et quel mode vous avez choisi avec les nouveaux statuts?

#4

Bonjour Esther,

Philippe est entrain de réunir et d’écrire l’ensemble des éléments et prévoit d’envoyer les docs sous peu.
Nous avons ce soir une réunion téléphonique pour valider le rapport de gestion.

Arnaud

#5

Deux administrateurs sortants : Philippe Ladame et Julien Perret.
Donc deux postes sont à pourvoir.

Arnaud

#6

Arnaud, bonjour,

vous devez annuellement sortir 3 administrateurs… renouvellement par tiers est à ma connaissance obligatoire.
A vérifier avec le commissaire aux comptes.

#7

Bonsoir,

Les statuts sont clairs : "La Société est administrée par un Conseil de surveillance de neuf membres élus pour trois ans. (…) Ils sont rééligibles dans la limite de trois mandats successifs."
Il n’est pas fait mention d’un renouvellement par tiers.

Philippe et Julien sont démissionnaires.
Les autres membres du CS ont été élus soit en 2008, soit en 2009.

Arnaud

#8

Oui, tu as raison, les nouveaux statuts permettent ce fonctionnement… ok, il n’y a plus de sortie par tiers.

#9

[quote=Arnaud]Philippe et Julien sont démissionnaires.
Les autres membres du CS ont été élus soit en 2008, soit en 2009.

Arnaud[/quote]

Au final, seul Philippe est démissionnaire, donc un seul poste à pourvoir.

#10

Pour information,en 2008, avant les changements de statuts à l’AG 2009, Vincent avait été élu pour 2 ans. Donc il devrait être sortant.
Les statuts ont-ils un effet rétro-actif?

De plus Vincent semble peu impliqué.

Arnaud, Je ne sais pas si tu as lu les news, mais je t’informe que Philippe a fait revenir Julien sur sa décision, donc il est annoncé , non sortant.

Ce qui serait bien, c’est qu’un débat entre les coopérateurs et les candidats au CS soit ouvert par les instances opérationnelles.

Les murs de silence ne sont pas bons pour les forces vives de la coopérative.

Esther

#11

Je ne suis pas avocat mais les statuts en vigueur disent simplement qu’un mandat court 3 ans. Sensu stricto il est donc toujours élu. Lorsque quelqu’un contestera son mandat (a minima une lettre recommandée), on verra ça de plus près.

Heu qu’est ce qui permet de dire ça ?

Heu c’est pas ce que j’ai écrit juste au dessus.

Oui cela serait bien et sera surement mis en place d’ici peu. J’ai vu que sur les news que Lisa avait fait un appel à présentation.

J’ai du mal avec les subtilités du français et j’avoue ne pas comprendre cette phrase. C’est quoi la question ?

#12

Ceci est un mensonge (à caractère diffamatoire qui plus est).

Coopérativement
Philippe

#13

Toute de suite de grands mots :-))

C’est mon hypothèse.
julien a été déclaré sortant… puis les candidatures étant connues, il a été dit qu’il restait :slight_smile:

Rien de grave, à part que le CS au lieu d’avoir un renouvellement annuel de 3 nouveaux membres… ne pourra en accueillir qu’un.

#14

[quote=Esther]Toute de suite de grands mots :-))

C’est mon hypothèse.[/quote]

“je t’informe que Philippe a fait revenir Julien sur sa décision”, c’est la formulation d’une hypothèse, mais oui, bien sûr. :frowning:

C’est exact.
Comme je l’ai expliqué sur le forum coop.fonctionnement, Julien a envisagé de démissionner du fait de soucis de santé.
Quand il a appris ta candidature, il est revenu sur son intention afin de minimiser les probabilités de te voir élue au CS.
Cela témoigne une défiance importante à ton endroit.
Une défiance que je partage de plus en plus.

Coopérativement
Philippe

#15

Bonjour,

Voilà les données de votes par correspondance et votes de présents, depuis
2005. Il me manque les données 2007, année ou je me suis représentée au CS.

Cela permet de penser le périmètre de l’exercice de la démocratie dans notre
structure.

Pour la bonne santé de la coopérative, il est important que les
coopérateurs, habitants dans la région parisienne, participent physiquement
à l’AG et que ceux d’Ici, de Navarre et d’Ailleurs votent par
correspondance… Plutôt que d’envoyer une procuration.

Par exemple les modifications de statuts de 2006 ont été votées par 722 voix
sur 727 suffrages exprimés. Ceux de 2009 avec 117 voix sur 125 suffrages
exprimés.

En 2005

exprimés 541
dont nuls 24

En 2006

exprimés 727
dont nuls 5

Présents 72
procurations 5
Par correspondance 650

2007
Je n’ai pas les données
Selon le Procès verbal de l’AG
384 voix exprimées

2008

exprimés 138
dont nuls 2

Procurations utilisées 20 sur 65
présents 29
votes par correspondance 107

2009

suffrages exprimés 125
Présents 10

Chouiner, ne sert pas à grand chose… Partager une lecture peut être un
appel à prendre conscience d’un problème.

Je pense qu’il nous faut repenser nos outils de réseaux internes à la
coopérative. Par exemple, les news régionales ne sont plus du tout
utilisées, alors qu’elles ont été crées pour que les coopérateurs puissent
s’organiser, échanger sur un territoire.

Mathieu a relancé un nouvel annuaire des sites, mais je ne pense pas que
beaucoup de coopérateurs le sache.< http://annuaire.ouvaton.org>

Peut-être, penser à développer des dynamiques transversales, est “has been”
:slight_smile: mais c’est une dimension qui fait sens pour moi et m’importe.

Esther